好好上网搜搜他！

    刚刚回国的管彤不了解“国情“，被震得一颤一颤的，双眸满满的全是崇拜。而其他观众们早经过了李凡多番洗礼，现在已经有“抗体”了，不至于大呼小叫惊为天人，毕竟，这都是李凡的常规操作，大家经历得太多了！

    但，钦佩不已自叹不如的观众们还是第一时间把掌声送上。

    李凡总结道：“纵观华国文学史，‘驩’作为通假字，一共出现了140次，明代之后，文学史上再不见‘驩’这个通假字。

    但是，虽然清朝文学作品中并没有出现’驩’这个字，可在各种手工艺品中，比如瓷器、雕刻等等，这个’驩’又略有’复燃’了，我所见到的清朝古董中出现’驩’字的，一共8件，都处在乾隆年间，其他时期并未出现。”

    王翔问道：“为什么乾隆年间在次出现这个字了呢？”

    李凡解释：“这个有好几种解释，都经不起推敲，研究这个字的学者也没有几个，毕竟，通假字，在器物上是极其容易被忽视的。

    我相信，台上屏风上几百个字，刚刚各位老师应该没有特别留意到个别的字吧？”

    几位老师不语，李凡继续道：“再说回这个字，因为8件古董并不是特别有名气，又比较分散，国内有四件，剩下的在国外，细心留意到这个细节的学者，我认为不会很多！

    这在行业里是个极其冷门的常识，冷到很多专家都可能不知道！如果造假者对此恰好了解，那他打算骗谁？

    骗小白？骗入门者？如果打算骗大众，繁体字足够了，你弄个通假字上来，估计还得逢人就解释，关键是，你解释了之后，人家相信你么？

    况且，这屏风即便是现代品，这木材这手工这宝石，你想买下来这现代品最少也得二百万开外。

    普通人消费不起，收藏家你骗不到，有钱人会找人掌眼，作假没必要。”

    吴龙道：“但是，在这个行当里，有些高级赝品就是要坑骗高手的！著名的“八幅画”事件李凡你知道吧？”

    又抬杠！

    非得用10%的可能发生的条件去质疑李凡90%的正确性，这，就是某专家在尽量维护自己在鉴定方面的权威性。

    李凡笑容没了，声音略冷：““八幅画”事件和今天有着本质的差别，不作讨论，我再归拢一遍。

    这件屏风如果是造假的，那么，需要以下条件同时触发：

    1，造假者是个大师级别的人物。

    2，大师恰好想到了用这个字造假。

    3，造假的目标客户是，高端收藏家或者学者。

    大家可想而知这三条同时触发的可能性。”

    李凡说到这儿，看了看三位专家，继续道：“

    而最关键的一点，既然耗尽了极佳的木材、上好的宝石和精巧的手工，大费周折地折腾一番，连“驩”字这个微乎其微的细节都考虑到了，这目的就是要将屏风定义为乾隆年间的古董。

    这个大家没疑问吧？

    可是，所有条件都是精妙至极，可为什么却把最显眼的地方忽略了，为什么这个屏风不做旧？而是如此的崭新？

    如果是打算制作成赝品，有脑袋的人都会人工做旧，这，是最大的漏洞，完全不合理！”

    专家们被辩无言，观众们猛地点头同意：

    “对哈，我怎么没想到这层呢？”

    “李凡说得有道理，如果费劲巴力地耗费心神地做个假，结果反而把表面工作丢了，这脑残不会去干啊！”

    “大家看啊，专家被李凡说没电了！”

    ……

    李凡道：“总结，从这个“驩”字层层分析，这件屏风造假的概率基本不存在！它，就是乾隆年间的！