关键问题上章伯钧常常助长或符合右派分子的活动。”他并不以为章伯钧是“右派”，所以一直称“伯钧同志”。

    也是在这次会议上，有人公开表示不同意批判章伯钧。

    王忱心就是其中的一个。

    王忱心为章伯钧进行反批评。他说：

    有人说，章伯钧提出的“政治设计院”，有脱离共产党领导的思想，我也不同意。设计院是参谋机构，并不是领导机构。铁道部和其他部都有设计院，难道这些部就是脱离共产党的领导了？

    王忱心又说：

    有人说章伯钧说话太随便，我也不同意。同志间随便谈的话，不应该引为批评的根据。同志间谈话本来就不该摆出严肃面孔，使人莫测高深，就像有些人批评某些共产党员的那样子。

    王忱心对章伯钧表示了坚决的支持。《人民日报》这样报导王忱心的发言：

    他是我们党的最高领导同志，树大招风……

    章伯钧在小事上是有些随随便便，在大事上是从来不动摇的。他举出章伯钧在抗日时期曾拒绝蒋介石的引诱，作为例证。

    在王忱心发言之后，张申府作了发言，反对批判章伯钧。张申府曾是资深的中共党员，他是周恩来的入党介绍人。后来，由于政治变故，他退出中共，成了民主人士，加入了中国农工民主党。

    《人民日报》在六月十三日这样报导张申府的发言：

    他认为章伯钧的立场不够百分之百坚定，但也够百分之九十五的坚定。

    在听取了以上的种种发言之后，章伯钧作了发言。章伯钧的发言，依然是高姿态：

    我的精神如此，欢迎所有爱护我的朋友，从思想上、作风上对我批评，让我知道错误到什么程度。我的地位不同，在党内服务很久，欢迎一切善意的批评。今天所有的同志对我都有批评，非常感谢。我不是文过饰非，而且要学习民主，要有“动心忍性”的风度。

    章伯钧还就他的“政治设计院”作了说明。他说，那“主要是个人想对国家提出贡献；可是有些朋友们指责我说错了。对这些问题我是有意见的，不是凭灵感和一时高兴；但是语焉不详。”

    章伯钧在那里且战且退。

    不过，章伯钧并没有退到“右派”的行列。六月十四日《人民日报》发表了章伯钧的“初步检查”，那标题看样子是很厉害的——《我在政治上犯了严重错误》，实际上却只承认“为右派分子所利用”罢了。这就是说，章伯钧声明自己并非“右派”。

    章伯钧的这一“初步检查”不长，全文如下：

    五月二十二日，我在中国共产党中央统战部召集的各民主党派和无党派人士帮助共产党整风座谈会上的发言，思想上犯了严重的错误，各方人士已经提出严正的批评。其中最错误的就是所谓“政治设计院”和国务院开会的“成品”问题以及文字改革问题。这说明了我的立场不稳，认识模糊，以十分不严肃的自由主义态度，对待国家政策，以至造成政治上的不良影响，为右派分子所利用。我初步检查结果，认为这是由于我几年来学习不够，我的资产阶级意识没有得到改造，因而思想上跟不上国家新形势的发展，以致犯这错误。我辜负了共产党和毛主席几年来对我的教导和信任，我深觉惭悔。

    现在经过全国各界人士对我的批评，使我大吃一惊，我应该及早觉悟，纠正错误，并对帮助过我的同志们表示衷心的感谢。我应该接受这次重大的教训，加强学习，改造思想，并继续深入地检查我错误思想的根源。（六月十三日）