五详红楼梦(1)
土作块。似是煤球之始，那么乾隆年间著书时还没有煤球。宝玉湘云只是在垃圾堆里捡出烧剩的煤核，有人收买，跟现在一样。但是quot;街卒木棚quot;是个时代的标志，使咮成为可靠的原本。
关于此本内容的记载，只说quot;荣宁衰替quot;，没提抄家。老了才赤贫，显然不是为了抄家──八十回内看得出，绝对不会等宝玉老了才抄家。
一七五四本前，贾家本来没抄家。但是百回quot;红楼梦quot;中两府获罪，荣府在原址苦撑了一个时期之后，也还是quot;子孙流散quot;，宝玉不到三十岁已经出了家──一七五四本第二十五回初稿（全抄本），宝玉十五岁quot;尘缘已满大半了quot;，见quot;二详quot;──咮写宝玉老了才一贫如洗，显然贾家并未获罪，所以落到这田地尚需时日。没抄家，也没获罪，宝玉湘云白头偕老──这分明就是第一个早本。
quot;荣宁衰替quot;──第一个早本其实还没有宁府。董康转述他亡母幼年看的书的内容，自然记不清楚了。不幸关于咮的两条记载都非常模糊，王伯沆引濮文的话，所举的出处，也把书名记错了。
端方本──呙──前八十回同程本，不过加了两段秽亵的文字。写宝玉湘云先奸后（续）娶，大概是被quot;醉眠芍药裀quot;引起了遐想。quot;八十回以后，黛玉逝世，宝钗完婚情节亦同，此后甚不相类矣。quot;想必娶宝钗也有掉包等情。此本改写程本，但是有一特色:
宝玉完婚后，家计日落，流荡益甚；逾年宝钗以娩难亡，宝玉更放纵，至贫不能自存。欲谋为拜堂阿，以年长格于例，至充拨什库以糊口。适湘云新寡，穷无所归，遂为宝玉胶续。
quot;家计日落quot;仍旧是第七十二回林之孝向贾琏说的quot;家道艰难quot;，需要紧缩，不过这是几年后，又更不如前了。照理续书没有不写抄没的，因为书中抄家的暗示太明显，而此本删去程本的抄家，代以什么事都没发生，又并不改成好下场，这样写是任何人都意想不到的，只能是这一部份来自第一个早本。宝玉穷到无法度日，已经quot;年长quot;，等到老了捡煤渣，quot;流落饥寒quot;，也正吻合。端方本采用这败落的方式，当是因为归罪于宝玉。这是个年代较晚的抄本，迟至一九一○年左右还存在，作风接近晚清的夸张的讽刺性小说，把宝玉湘云写成最不堪的一种名士派。但是此处写败家子宝玉只用quot;放纵quot;二字，轻飘而含糊得奇怪，与第三十六回王夫人口中的quot;放纵quot;遥相呼应──王夫人解释袭人暂不收房的原因:quot;……三则那宝玉见袭人是个丫头，总（纵）有放纵的事，到（倒）能听他的劝。quot;──后回宝玉的罪名不过是quot;放纵quot;，看来也是第一个早本的原文。当然原本不会有quot;拜堂阿quot;、quot;拨什库quot;。端方本九十七八回后从程本过渡到第一个早本，但是受程本后四十回作者的影响，也处处点明书中人是满人，卖弄续书人自己也是满人，熟悉满洲语文风俗。
前面说过，关于第一个早本的记载模糊异常。quot;林薛夭亡，荣宁衰替，宝玉糟糠之配实维湘云quot;，没提宝钗嫁宝玉后才死。王伯沆引濮文的话，更是口口声声quot;宝玉系娶湘云quot;，quot;宝玉所娶系湘云quot;，仿佛双方都是第一次结婚。难道宝钗也是未婚而死？
端方本自娶宝钗后败落的经过用第一个早本，因此娶宝钗是原有的。董康等没提，大概因为是尽人皆知的情节。至于湘云是否再醮，宝玉搞到生活无著的时候已经年纪不轻了，然后续娶湘云；湘云早