西，不过于西却先一步跑了。

    李雪莲湿着衣服追了一截，最终还是没追上。

    “我”在不远处看了半天戏，觉得有趣，又觉得失落，因为之前于西在学校教书的时候经常教训“我”，“我”很看不惯他。

    后来，“我”又特意去找了于西的那篇来看。

    内容很简单，就写当地一个中学校长贪污腐败，还跟地方上的一个寡妇搞婚外情，最后校长被查办，寡妇薄情，连看都没有去看一眼。

    “我”看过之后不免感慨，难怪当地人会认为李雪莲是原型，因为里面关于寡妇的描写至少有一半像李雪莲。

    再加上，当时确实有一个校长落马，所以人们也就更相信里面含射了现实。

    又过了几年，wg的时候，“我”加入了洪流当中，跟着一起批斗了李雪莲。

    李雪莲不甘受辱，某天跳河死了。

    于西得知寡妇死了后，还跑到“我”们面前质问，为什么要逼死李雪莲。

    “我”则笑着告诉他：逼死李雪莲的应该是你呀。

    另一人拍着于西肩膀：是你揭露了黑暗，她是畏罪自杀啊。

    ……

    故事到这里就结束了。

    里面的三个视角总共有两个“我”，第一个“我”是某个学校的中学生，碰见了作家于西和李雪莲的骂战。

    第二个“我”，是于西写的那篇里面的教师，这个“我”目睹了校长落马以及和寡妇媾和的全程。

    两个“我”之外，还有作家于西的视角，交代了当时他写的全过程，校长落马是真的，至于跟寡妇媾和不过是某天他碰到李雪莲，觉得李雪莲很漂亮，就以她为原型写进里罢了。

    于东在写这篇和其中于西那篇时候，用了迥然不用的叙事手法，一个是现实主义并且叙述顺序多变，插叙、顺序、逆叙都有，另一个则完全是顺叙，无一处插叙、倒叙，并且重复叙述很多，且是典型的新历史主义。

    对于现在来说，这确实算是一种难得的创新，而且从另外一个角度来说，也是现实主义的回归。

    这样的文章，大概会受到《收获》的青睐。

    ——

    ——

    ——

    请赐我推荐票和月票呀

    祝福所有读者都获得幸福，但是，不能比我幸福