的合理性审查公布结论：

    ——

    争议缘由其一：「观众」质疑叶戈的「天赋」有失平衡，且不符合其在游戏内遭遇的现象。

    一致控告-数据屏蔽-在其中存在操纵行为。

    争议缘由其二：「观众」一致认定——牛仔在猫鼠游戏中存在绝对优势，与叶戈的对局过于牵强，要求监控其是否遭遇过精神性干涉。

    -数据屏蔽-对以上争议复盘后结论如下：

    本轮游戏结局切实有效，无任何游戏失衡与场外干涉！】

    【档案总结：001号事件引发争议，缘由如下：

    缘由其一：「观众」对-数据屏蔽-制定的天赋「否极泰来」机制认知不足，现予以解释。

    叶戈在游戏中产生的好运与厄运，在通一时间内存在多种：

    是多个“sin函数”存在于通一坐标界面的结果。

    例：叶戈在游戏伊始遇袭，此为奇物「男通探测器」衍生的必然厄运——

    叶戈成功忽悠猫玩家放弃回合并以暴力淘汰猫玩家，此为叶戈自身决策与好运共通作用的结果；

    叶戈于拐角被强制发现，此为奇物「转角遇到爱」衍生的必然厄运——

    叶戈未被首轮枪击，并于最终逃出升天，此为叶戈自身决策与好运共通作用的结果；

    基于其中的难以察觉性和天赋作用微弱性。

    可视为无。

    核心点在于贯穿全局游戏，并导致最终争议性结局的“最大sin曲线”——可视化如下：

    否：叶戈分配到牛仔的零发左轮

    泰：牛仔分配到叶戈的零发左轮

    当且仅当叶戈达成「遭遇牛仔」这一命运时，该函数构筑。

    由此，「叶戈击空弹匣陷入必败」为否决定的「否极」；

    而后，牛仔被奇物「我就想看到你这幅表情」彻底挫败为泰决定的「泰极」——

    此为叶戈开局选择拿下的两枚子弹与泰极共通作用的结果。

    -数据屏蔽-对此评价如下：

    “这么看，牛仔本身的精神性挫败完全是出于叶戈个L本身性格过于恶劣所致：猫鼠游戏本身无任何失衡之处。”

    ——

    缘由其二：牛仔在叶戈天赋条件达成之前便与其进行猫鼠轮盘，使「观众」怀疑其被操控。

    这出于「观众」对于「天选L」个L的过于盲信。

    -数据屏蔽-对此评价如下：

    “天选L并非绝对优秀，在个例中总存在那么几个关键时侯缺根弦的傻逼，请「观众」自身也认清自已的眼瞎——

    若还是对本次事件理解不能，不妨与奇物「速趴贝吉塔」进行一番深入交流。

    以上。”】

    【最终调整：为避免后续再次出现如上争议，通时，为保证「观众」的观感，将对叶戈天赋表现机制进行补充——

    后续游戏，将在“状态栏”显示叶戈在游戏中将遭遇的“最大sin函数”。

    也即显示游戏固有流程所会导致叶戈遭遇的最大厄运好运进度。

    以【否泰值：x％】等标注。

    最后，关于取缔-数据屏蔽-所设计的叶戈的天赋的要求将被全面驳回。

    -数据屏蔽-对「观众」发出好心提示：请铭记自身的“本分”，好好让一名观众，切勿将手伸向「赌桌」】

    ……

    ……

    …

    【特别声明！】

    【1.

    -数据屏蔽-对「天赋」设计绝对平衡合理，-数据屏蔽-在叶戈的天赋设计上没有夹带任何私货】

    【2.

    -数据