为了改善囚犯的肉体和精神状况quot;，有quot;监狱慈善事业委员会quot;和quot;囚犯保护协会quot;。而在美国监狱里，二十和三十年代的由各界代表组成的监督委员会已经享有广泛的权利：它甚至有权提前释放（不是提出申请，而是直截了当地释放，木经过法院）。不过，我们辩证的法学家们一针见血地反驳说：quot;不要忘记他们的委员会是由哪些阶级组成的，他们采取的决定都是符合于本阶级的利益的。quot;

    在我国则大不相同。一九一八年七月二十三日下达的关于建立首批集中营的第一个quot;临时指令quot;就规定了要在各省的惩治处下面设立分配委员会。它们的任务是根据早期的俄罗斯联邦制定的七种剥夺自由的形式分配所有的已决犯。这项工作（类似代行法院职能）是那样重要，以至司法人民委员在一九二0年的报告里把分配委员会的活动称为quot;惩治工作的神经quot;。这些委员会的构成是反映了高度民主精神的，例如一九二二年它是一个三人小组：省内务局局长、省法院主席团成员和本省剥夺自由场所的负责人。后来增补了省工农监察院和省工会理事会各一人。但是到了一九二九年，上头对它们已经很不满意了：它们对阶级异己分子适用了提前释放和优惠待遇。quot;这是内务人民委员部领导的右倾机会主义的行径quot;。为此分配委员会就在那个大转变的一年被撤销，代替它的是监督委员会，各地方委员会的主席由审判长担任，成员是劳改营营长、检察长和社会各界的一名代表--即看守工作者、民警、区执委和共青团的代表。我们的法学家们多么一针见血地反驳说，不要忘记它是由哪些阶级……哦，对不起，这话我在前面已经引用过了……内务人民委员部方面交给监督委员会的任务是处理折减和提前释放的问题；全俄中执委（不对了，该叫国会才是）方面交下来的任务是督促生产财务计划的完成。

    就是这样的一些监督委员会，在第二个五年计划的开头也被驱散了。坦率地说，犯人当中没有一个人为了这个损失叹过一口气。

    既然已经提了个头，顺便再说两句关于阶级的话。我们常提到的那本《文集》的作者之----舍斯塔科娃根据二十和三十年代的资料quot;做出一个奇怪的结论，即资产阶级监狱和我国监狱里犯人的阶级成分十分相似quot;。她本人也感到吃惊的是，两种地方关押的都是……劳动阶级。嗯，这里当然存在某种辩证的原因，不过她没有发现罢了。我们还要补充一点：一九三七--一九三八年对于这个quot;奇怪的相似性quot;稍有破坏。当时有大批身居国家高位的人涌进了劳改营。但是这比例很快又拉平了：所有那些战时和战后的人数达到好几百万的quot;水流quot;--全都是属于劳动阶级的成分。

    顺便谈谈劳改营的quot;法朗吉quot;，虽然其中已经闪烁着社会主义的光辉，但为避免和quot;弗朗哥quot;念混起见，仍在一九三七年被更名为quot;大队quot;。劳改营的行动科原来对一般劳动和生产计划还是要买帐的，现在具有了独立的领导地位，可以对任何生产工作，任何专业编制置之不顾了。诚然，他们没有撤消劳改营内的文教科，但这在某种程度上是因为通过它便于收集小报告，传眼线来汇报情况。

    于是在群岛四周降下了一道铁幕。除了内务人民委员部的军官和军士，谁也不能通过劳改营门房随意出入。一种十分协调的秩序建立起来了。犯人们自己不久以后也觉得劳改营就应该是这个模样。这也就是本书这一部将要描写的样子。那些红布条条已经不挂了，劳动已经多于quot;改造quot;。

    狼牙这时候才测了出来！群岛的无底洞这时候才张开了大口！