者和过去的警卫队长们放在一起开个杂货铺一样．

    文学界也有大告密者。埃尔斯贝格和列秀切夫斯基之流害死了多少人啊？！谁都了解这两个人，可谁也不敢碰他们，曾经策划过把他们赶出作家协会。白费力！更不必说撤销他们的职务了。根本谈不到开除出党。

    一九二六年制定我国刑法典时，就认为用诽谤杀人要比用刀杀人的罪责轻得多，应该宽恕，所以对这种罪的量刑只相当于用刀杀人的五分之一。（是的，哪能没想在无产阶级专政条件下还会有人利用quot;诽谤quot;这种资产阶级手段呢！）其中第九十五条规定：对于有意诬告，提供伪证，并有：①对严重罪行的指控；②抱有私利目的；③伪造罪证行为的人，处以……两年以下的徒刑。也许就只判六个月。

    起草这一条文的人要么是白痴，要么就是非常有远见的。

    我认为他们是很有远见的。

    从那时起，每次大赦（一九四五年的斯大林大赦，一九五三年的quot;伏罗希洛夫quot;大赦）都没有忘记把这一条包括进去。他们当然关心自己那些积极分子们嘛！

    另外，不是还有个quot;时效quot;问题吗！如果说别人（根据第五十八条）诬告了你，那就不论quot;时效quot;了。而如果你诬告了别人，那么可以应用quot;时效quot;这一条，我们要保护自己人呀。

    安娜?切博塔尔一特卡奇一家的案件是由彻头彻尾的假证词制造的。一九四四年，安娜本人，她的父亲和她的两个哥哥同时被捕，罪状是什么quot;杀害未婚妻quot;，而且是quot;政治性quot;杀害。三个男人全在狱中被折磨死了（都没有招供），安娜在狱中被关了十年。而那个被quot;杀害quot;的未婚妻竟是安然无恙。安娜出狱后要求复审并恢复名誉，又花了整整十年。甚至到了一九六四年，检察长对她的答复仍是：quot;你被判罪是正确的。复审没有根据。quot;后来终于给安娜恢复了名誉。这时，不知疲倦的斯克里普尼科娃替安娜写了一份控诉状，要求追究伪证者的法律责任。苏联检察长格?捷列霍夫对此诉状的答复是：鉴于时效，此案无法追诉……

    二十年代曾经把一些在四十年前根据沙皇法庭的判决处决过民意党人的无知庄稼汉搜索出来，揪到法院，判处枪决。那些庄稼人不是自己人，对他们不必讲quot;时效quot;。今天的告密者是与自己血肉相连的嘛！

    囚犯们获释后来到的自由社会，就是这个样子。多少众所周知的、令人发指的罪行没有受到审判，没有受到惩罚呀！历史上难道能找到这种先例吗？

    既然如此，还有什么好东西可期待呢？从这种恶臭中能生长出什么东西来呢？

    古拉格群岛这个恶毒的主意结出了多么丰硕的果实啊！