肉类以外的食物，很难理解吗？”

    “不可思议。”雪姨努力维持镇定，说：“但是十五公斤？”

    “必要时我可以吃更多。平常在外饮食，根本无法摄取足够分量的肉，所以一有机会就必须吃个够本，否则下一次吃饱根本不知道是什么时候。”他说。若是别人，我一定会认为他在开玩笑，不然就该是个严重妄想的家伙。但我相信他，基于动物的原始感应。他似乎朝我的方向看了一眼，嘴角略微上扬，仿佛听到了我心中的愚蠢推论。

    “饲养动物造成的碳产量远比植物多，为了地球的生命着想，我们应该多食用蔬菜水果。”雪姨不知为何突然宣导起节能减碳，许多人点头称是，我却一头雾水，话题是怎么来到这里的？

    “请问你对于我说的话有哪里不明白吗？我说我不能吃肉类以外的东西，你就以排放碳的罪名加在我身上。更何况，上一个话题的结论是什么？”他把我内心的疑问一口气说了出来，我没有挑战别人的胆量，而他，天不怕地不怕。

    “你这是心理因素，不是真的不能吃。世界上从来没有案例说有人只能吃肉……”雪姨的耐性正一点一滴流失，但他又再度超前一步，将众人的情绪推往边缘。

    “因为没有案例所以就不存在吗？案例是经过挑选的，研究报告是心有成见的人拟的，我们接收的资讯可以全信吗？白纸黑字的东西，都是人写出来的。”他说，他的耐性似乎早已崩解。跟心有成见的人解释事情，确实是相当辛苦的工程。

    “年轻人，你有非常严重的信赖问题。”雪姨说。

    “这个我承认。”他笑了，露出比一般人尖锐的牙齿，肉食动物的牙齿。“世界上充满了矛盾，振振有词抨击他人破坏环境的人，花费大量能源举办豪华排场的宴会。肉食动物制造许多碳，但你知道最大的污染源是什么吗？人类。就算不吃肉改吃植物，设法将自己在食物链的位置往前移，仍改变不了其他的生活型态。为什么我们需要通勤，到自己能力不能及的地方？为什么中央空调必须存在？穿着外套吹冷气真讽刺，不是吗？地球变热是谁造成的？雨水酸化是谁造成的？动植物绝种是谁造成的？

    “人类会继续饲养动物，同时节制饮食并称畜牧为残害环境的行业。但人类永远不会停止生养人类。想想看，一个人活在世上必须耗费多少能源？制造多少碳？现代人确实生养的数量日渐减少，但平均寿命延长，老人迟迟不肯死，小孩迟迟不肯长大，累死了位于中坚位置的人。浪费国家资源在延长本该消逝的生命实在很不值，强迫子女照顾多病、无自主能力的父母更是不人道。用仁义道德、家庭伦理套在人家头上，消磨他们的生产力，在家庭、工作、情感上多方剥削，批评他们的无所成就，又不断增加压力，直到他们承受不住而崩溃。这样好玩吗？这样有效益吗？这样不就是在杀死地球、杀死这个世界吗？”

    “你的重点到底是什么？”雪姨的声音在发抖，大概是生气了吧，这个不知天高地厚的年轻人，把他们这些上了年纪的人讲成了吸血虫。

    “我的重点？人该死的时候就让他去死吧！没必要强拉着人家不放，以为多一些时间相处就表示多一点孝心。拖延子女发展雄心壮志的人该早些下地狱，他们的子女也会感谢他们。”他口无遮拦地说。我终于开始替他担心，这不只是自我观念的表达，几乎是会引起暴动的言论。

    “感谢他们？”雪姨两眼激凸，像要将他生吞活剥似的。

    “一开始可能会难过、伤心，过了一阵子会变成平淡的思念，再过一段时间会变成庆幸。看到身边那些照顾卧床亲人搞得身心俱疲的朋友，便深深觉得死得痛快也是一种幸福啊！”他呵呵笑了两声，然后清了清喉咙，正经起来说：“总而言之，我们都是想要继续生存的族群。有人放眼世界的