调优到结果输出，每个环节都讲得清清楚楚。

    三位面试官听得很认真，不时提出一些技术问题，我都对答如流。

    看起来你确实对这个项目非常熟悉。李工说，但是举报材料中的代码相似度确实很高，这个怎么解释

    我早就准备好了这个问题的答案。

    其实我也很好奇这一点，所以刚才我仔细对比了一下举报材料中的代码。

    我打开对比页面：你们看，举报材料中我的代码版本，和我现在展示的最终版本并不完全一样。

    果然，屏幕上显示的两个版本有明显差异。

    举报材料中的代码，是我项目的早期版本，当时我确实参考了一些开源代码和论文。但是在后续开发过程中，我对算法进行了大幅度的改进和优化。

    我指着代码差异处：你们看这几个关键函数，实现逻辑完全不同了。

    张姐皱眉：那为什么举报人会有你的早期代码

    这就要问举报人了。我淡淡地说，不过我猜测，可能是有人在我不知情的情况下，获取了我的早期代码，然后故意举报。

    你是说有人故意陷害你

    我不想胡乱猜测，但时间节点确实很巧合。我看了看表，按照正常流程，今天应该是我面试的日子，结果就在面试当天收到举报。

    三位面试官再次对视，表情都变得严肃起来。

    李工说：这件事我们需要仔细调查。不过从目前的情况来看，你的项目确实是原创性很强的工作。

    谢谢您的公正判断。

    但是。张姐补充道，我们还需要联系举报人，了解具体情况。毕竟这涉及到学术诚信问题。

    完全可以理解。我点头，我也很想知道，到底是谁要陷害我。

    就在这时，李工的手机响了。

    不好意思，我接个电话。

    他走到窗边接电话，声音不大，但我还是听到了一些内容。

    什么又有人举报抄袭

    赵天昊

    好的，我知道了。

    李工挂断电话，脸色变得很奇怪。

    怎么了张姐问。

    刚才人事部又收到一份举报。李工说，有人举报今天另一个面试者赵天昊的毕业设计涉嫌抄袭。

    我心中暗笑。

    来了，好戏要开始了。

    真的吗我故作惊讶，这也太巧了吧同一天有两个面试者被举报

    张姐也觉得不对劲：是谁举报的

    李工看了看手机：举报人是...王志强。

    我差点笑出声来。

    这就是我昨晚布下的局。

    既然苏晓月要举报我，那我就先发制人，举报赵天昊。

    而举报人的身份，我选择了王志强。

    理由很简单，我用王志强的邮箱给腾讯发了举报邮件，内容是赵天昊的毕业设计抄袭了某篇论文。

    这篇论文，正是我昨晚连夜伪造上传的。

    内容就是赵天昊早期的设计方案，我通过一些渠道搞到了他的初稿，然后稍作修改，以匿名方式发布到了一个学术论坛上。

    时间戳显示，这篇论文发布于三个月前。

    现在，赵天昊反倒成了抄袭者。

    这件事越来越复杂了。刘工摇头，两个面试者互相举报

    我可没有举报任何人。我澄清道，而且我也不认识这个赵天昊。

    这时，张姐的电话又响了。

    接完电话后，她的表情更加困惑。

    人事部说，今天下午还要来一个面试者，是内推的。

    内推李工皱眉，我们这个岗位什么时候有内推

    推荐人是我们的大客户，