时珩详细地为我介绍了答辩的各个环节，包括评委会的组成、提问的类型、评分的标准。

    你的论文题目是什么他问道。

    古典文学的现代价值与传承路径研究。我回答。

    沈时珩眼中闪过一丝赞赏：这个题目很有深度，你准备得怎么样

    还在完善中。我谦虚地说。

    如果有什么需要帮助的地方，可以随时找我。沈时珩温和地说道，学校需要更多像你这样踏实努力的学生。

    和沈时珩的交流让我有些意外。他比我想象中更加温和有礼，完全没有学生会主席的架子。

    更重要的是，他对我的印象似乎不错。

    这让我有了一个大胆的想法。

    第三个联系的是我的导师李教授。

    晚晚，你最近怎么样李教授很关心我，我看你这学期比较沉默，是不是遇到什么困难

    老师，我想和您聊聊关于学术诚信的问题。我开门见山。

    李教授的表情严肃起来：具体说说。

    我把苏菲菲她们的事情原原本本地告诉了李教授，包括她们让我代写论文参加比赛的事。

    你的意思是，有人用你写的论文去参加学术论文比赛李教授的声音有些愤怒。

    是的。我点头，我觉得这种行为应该被制止。

    当然应该被制止！李教授拍桌而起，这是严重的学术不端行为！

    她思考了一会儿，然后说：晚晚，你愿意担任这次学术论文比赛的学生评委吗

    我愣了一下：学生评委

    是的，每次比赛都会有一名学生代表参与评审，以体现公平公正。李教授解释道，以你的学术水平，完全胜任这个职务。

    这真是意外之喜。

    如果我能成为评委，就能在答辩现场亲眼看到苏菲菲出丑，还能确保比赛的公正性。

    我愿意。我毫不犹豫地答应了。

    一切都在按照我的计划进行。

    第5章

    答辩日期定在周三下午。

    周二晚上，苏菲菲开始紧张地准备答辩。

    晚晚，你能不能再跟我讲讲论文的重点她拿着打印出来的论文，脸上写满了焦虑。

    主要就是论证古典文学在现代社会的价值体现。我装作认真地为她讲解，实际上说的都是错误信息，重点是要强调古典文学的娱乐性功能。

    苏菲菲认真地记着笔记，完全不知道我在误导她。

    还有什么需要注意的吗她问。

    放轻松就好，评委都很和蔼的。我安慰她，心里却想着明天她面对专业评委时的窘迫模样。

    周三下午，学术论文比赛的答辩正式开始。

    我以学生评委的身份坐在评委席上，看着台下的参赛学生们。

    苏菲菲、张可欣、赵美美都来为她加油助威，她们对即将到来的胜利充满信心。

    第一位答辩者，苏菲菲同学。主持人宣布。

    苏菲菲深呼吸一口气，走上讲台。

    各位评委好，我是苏菲菲，今天要答辩的论文题目是《古典文学的现代价值研究》。

    她开始按照我给她的错误信息进行陈述。

    古典文学在现代社会主要体现娱乐价值，它就像现在的网络一样，为人们提供休闲消遣...

    台下的专业评委们皱起了眉头。

    这种肤浅的理解，完全不符合学术论文的水准。

    苏菲菲同学，一位评委打断了她，你认为古典文学仅仅具有娱乐价值吗那它的文化传承意义、思想启发作用呢

    苏菲菲愣住了。这个问题超出了她的准备范围。

    这个...古典文学确实有文化价值