7

    起诉韩志明的过程比我想象的要复杂。

    虽然有了充分的证据，但韩志明的律师团队显然也不是吃素的。

    他们坚持认为韩志明的行为是正当的公益活动，并且质疑我提供的证据的真实性。

    我的当事人一直在从事正当的公益活动，帮助女性安全回家。

    韩志明的律师在法庭上振振有词，所谓的跟踪骚扰完全是原告的主观臆测。

    那请解释一下为什么我的当事人会感到恐惧我的律师反击道。

    为什么会有那些恶心的弹幕内容

    直播间的弹幕内容不受我当事人控制，他不应该为观众的言论负责。

    对方律师狡辩道，而且我当事人已经在第一时间制止了不当言论。

    这种无耻的狡辩让我愤怒不已。

    但我知道法庭上需要的是事实和证据，而不是情绪。

    庭审持续了几个小时，双方律师唇枪舌剑，争论激烈。

    最关键的争议点在于韩志明的行为是否构成跟踪骚扰。

    他的律师坚持认为在公共场所行走是基本权利，不能被定义为跟踪。

    但我的律师指出，韩志明的行为已经超出了正常的界限。

    特别是他故意制造恐怖氛围的行为。

    从视频证据可以看出，被告故意发出怪声、制造噪音来恐吓原告。

    我的律师说道，这种行为明显带有恶意，不是正常的护送行为。

    法官仔细查看了所有的证据，包括那些未剪辑的视频片段。

    当看到韩志明发出诡异笑声的片段时，法官的眉头明显皱了起来。

    被告能否解释一下这种行为的合理性法官问道。

    韩志明支支吾吾地说不出话来，最后只能说是为了调节紧张气氛。

    这种解释显然站不住脚，连他自己的律师都觉得很牵强。

    经过多轮庭审，法院最终做出了判决。

    韩志明被认定侵犯了我的肖像权、名誉权和隐私权。

    需要公开道歉并赔偿精神损失费。

    虽然赔偿金额不算太高，但这个判决具有重要的象征意义。

    它明确了未经他人同意进行直播的违法性。

    也对那些打着公益旗号进行骚扰的行为起到了警示作用。

    8

    判决下来后，舆论再次发生了巨大的转变。

    那些之前恶毒攻击我的网友开始删帖，一些理智的声音开始占据主流。

    原来真相是这样，之前误解了。

    网络暴力太可怕了，我们都被误导了。

    以后看到这种事情要多思考，不能被带节奏。

    但更多的人选择了沉默，仿佛之前的恶毒攻击从来没有发生过一样。

    这种选择性失忆让我觉得更加恶心。

    这些人在攻击我的时候是那么义愤填膺，现在知道真相了却装作什么都没发生。

    不过我也从这件事中看到了一些积极的变化。

    越来越多的女性开始站出来分享自己的类似经历，不再沉默忍受。

    一些自媒体和公益组织也开始关注这个问题，呼吁加强对网络直播的监管。

    我们不能让网络成为罪犯的天堂。一位女性在采访中说道。

    每个人都有在网络空间安全生存的权利。

    平台方也开始加强监管，出台了更严格的直播规范。

    现在如果有人要进行类似的公益直播，必须事先获得被拍摄者的明确同意。

    否则就会被封号处理。

    这些改变让我感到欣慰，至少我的遭遇没有白费。

    但我也知道，真正