遇，然后嘲笑我的无能为力

    如果是这样的话，我认为这是毫无意义的实验。

    当然，对于我来说问题的关键不在于这样的实验是否真的存在，这样的实验意义如何。

    而是我目前还无法证明这个实验存在与否，无法证明自己是不是缸中之脑。

    如果我真的是缸中之脑，那么理论上我将没有任何能逃出这个虚拟世界的方式。

    缸中之脑也许仅仅是一种假说，但我无法证明这的确只是假说，因为我所感知到的这世间的一切理论上都可以被模拟出来。

    我以往在上学路上用眼睛看到的朝阳与晨空，用耳朵听到的鸟鸣，用鼻子闻到的桂花的香气...

    感知到的这些事物全都可以用极高的技术手段模拟出来，无一例外。

    噢对了，我突然想到一个也许可以破解这个世界的方法。

    那便是在这个世界里死亡。

    如果我是缸中之脑的话，在这个虚拟世界里死亡意味着我不用再体感这个世界，也许能在缸中之脑的容器里醒来。

    等等...不对，就算我从缸中之脑的容器里醒来了，如果我的大脑没有连接像眼睛那样的视觉感受器官的话，我仍然看不到容器外的世界。

    以及如果我的大脑根本没有连接任何真实世界的感受器官的话，那么我也将永远无法体感到真实世界。

    所以，死亡并不是一个用于破解这个世界的较好方案。

    我深深地叹了一口气。

    在同一楼层巡视的两名看守时不时留意到我仍坐在小床上，注意到我一动不动地望着天花板。

    这家伙什么情况在那儿坐了半天了动也不带动一下的...

    一名看守对一旁的同事说道。

    估计在冥想吧管他呢。

    看守同事回应道。

    此时，我扭动了一下自己的头部，舒展了下脖颈，而后又继续陷入了沉思。

    或者，也许不去破解缸中之脑也算是一种方案。

    因为就算我从缸中之脑的容器中逃出来了，看到了实验室的周遭环境，和观察着我的实验者们的真身，也依旧无法证明看到的这一切并非仍在虚拟世界。

    在这种情况下缸中之脑问题是无解的，任何证明自己是否为缸中之脑的努力都是徒劳且无意义的。

    所以无论真相如何，自己是否为缸中之脑，我只需要继续体验这个世界以及在这个世界经历的一切即可。

    正因为我在这个世界体验到的一切都无比真实，所以就算这个世界是人为模拟出来的，只要我的感受是真实的，那么这个世界对于我来说便是真实的。

    即使我们是被模拟的存在，仍然可以从模拟中推导出有意义的结论，这就足够了。

    也不差，进行这种哲理性思考，是我在这样的铁篱笆楼房里打发时间的主要方式了。

    此时，望着天花板的我的眼神中多了一些喜悦的光芒。

    其中一名看守看到我一直坐在小床上望着天花板，便走到我的房间的铁栅栏前。

    嘿，小伙子，很无聊吧，要不要我给你几本书来看

    看守问道。

    我听到看守的声音后，起身走到铁栅栏前，和看守隔着铁栅栏，我向看守问道：

    是的长官，你方便的话，可以和我聊聊天吗

    想聊什么呀，小伙子看守嘴角勾起微笑，用好奇的语气回应道。

    你听说过‘缸中之脑’吗我问道，内心抱着些许期待。

    听到我的问题，看守露出了一种疑惑中夹杂着些许惊奇的表情：

    缸中之脑是不是说有邪恶科学家把你的大脑神经和可以模拟虚拟世界的机器连接起来，观察你在这