对立面，他们俩不能是双狼，如此一来，4、5当中就要开一狼。”

    “当然了，也不排除4、5双狼，1、12都是好人的情况。”

    “甚至不排除警下开两狼，警上开两狼的情况。”

    “但我现在肯定是按照警上开三狼的格局来盘，4、5当中出一狼，1、12当中出一狼。”

    “等警下我再把这个狼坑的范围缩小一点，警上就先这样吧，过了。”

    【4号玩家请发言】

    “8、9谁是预言家，这个就不用我多说了，大家心里都清楚。”

    “本来第一天主要是分辨预言家的，但现在我们可以把重心放在找狼上面了。”

    “前置位那么多人发言，我就只找到一头狼，2号玩家。”

    “在我看来，他就拿不起好人牌。”

    “当然了，我打他是狼，并不是因为他点了我们4、5当中开一狼，而是因为他对1、12的身份定义，让我感觉爆匪。”

    4号玩家起身就打了2是狼。

    听他那口气，似乎是已经把2标定狼了，除非2能拍个身份出来，不然的话，怕是爬不出4的狼坑了。

    一开始，任凡还以为是因为2号玩家在没听发言的情况下，去点了4、5当中开一狼，所以4才反打2的。

    结果压根不是这么回事。

    4点2进狼坑，竟然是因为2号玩家对任凡和1的身份定义让4号玩家不满意了。

    换而言之。

    在4的视角中，不是1的匪面大于任凡，而是任凡的匪面大于1号玩家。

    “2号玩家，你说9、10在伱眼里做不成双狼对不对？1跟你的想法一样，12号玩家的想法跟你背道而驰。”

    “在这种情况下，你应该认下1去打12号玩家的，怎么可能说出1的匪面比12大呢？”

    “我实在是想不通，你作为一个好人，为什么会觉得一个视角跟你一样的人是狼，而一个视角跟你不一样的却是好人呢？”

    “在我看来，能这么聊的，基本上都是狼。”

    “或许你们2、12是双狼，你在捞自己的队友，带节奏想拿1号玩家做抗推。”

    “除了这个我找不到其他更合理的解释了。”

    坦率地讲，4号玩家说的话不是没有道理。

    一个闭眼好人之所以能认下外置位的玩家，基本上都是因为对方的想法、站边和逻辑跟自己一样，如果不一样的话，可能就要怀疑对方是狼了。

    2号玩家认为9、10不是狼踩狼，而任凡觉得9、10可能是狼踩狼，从这个角度看，2能认下任凡确实有点不正常。

    但实际上，2并没有认下任凡，他说的是1、12当中开一狼，任凡的匪面比1号玩家小。

    为什么会这么盘呢？

    因为2号玩家觉得1打任凡是狼的逻辑和理由太牵强了，有点强打的味道。

    所以，他才说1的匪面比任凡大，跟所谓的视角和想法没有关系，纯粹是因为1的行为让2号玩家觉得不太好罢了。

    任凡觉得4号玩家就是在不着痕迹的篡改曲解2的发言，他的匪面很大。

    “警上开三狼我觉得就是2、9、12，外置位的应该都是好人。”

    “11号玩家和1号玩家的想法跟我一样，9、10怎么可能是狼踩狼呢？”

    “9原地悍跳预言家给10丢查杀，无非是想逼10交身份，如果10是女巫摄梦人啥的，他也算是帮狼队做贡献了，这才是他的目的。”

    “结果到了12号玩家嘴里，就变成9号玩家给10做身份了，说实话，你还真高看了9，但凡他有这么高的逻辑层次，都不至于原地悍跳了。”