熟骁勇善战。

    再就是临时招募的家丁。这种家丁本质上属于职业雇佣军，如宋应昌在如朝前给杨元的信中说，要他和其他将领多多招募辽东家丁，“每名给安家银六两，每月月粮银一两八钱。调动之日再给行粮、盐菜、马匹料草。如有事故不必勾取，患平即散，不作正数。”不过实际上，往往这种家丁也是长期跟随将领们的，只不过朝廷给钱，将领们就招他们前来，不给就不招而已。

    ……

    再把明军撤退时损失的人数考虑进去，是役明军伤亡当在一千余人左右，再怎么多也不可能超过吴惟珊所说的一千五。不过，这些伤亡将士，大多是李如松以下诸将的亲信家丁，辽东军的精华。

    李如松说的阵亡家丁两人，明军二百六十四人，很可能汇报的是在编部队的伤亡情况，他和李如柏、张世爵、李宁、孙守廉、祖承训等人不在编的家丁损失未计在内。

    在这一战中，辽东将领们带了大批家丁。辽东诸将的家丁，在十二月初九宋应昌催兵时曾有过统计，其云当时未到各将家丁人数为：副将杨元并原任游击戚金下家丁共六百八十二名；见任副总兵李如柏下家丁二百四十五名；原任副总兵祖承训下家丁一百二十三名。另外于正月的统计里，说李宁所部有辽东正兵及家丁一千一百八十九人，其他人的家丁数不明。

    以此计算，则光是杨元、李如柏、祖承训三人的家丁就有一千零五十人，其他还有李如松带的数十到一百余人，李宁、李如梅、张世爵、查大受、孙守廉等人家丁也没有具体数字，但可以肯定的是，他们每人的家丁都不会少于百人，因此我认为此战的家丁总计在一千五百到两千人左右。换句话说，即使刨去杨元的家丁，最开始的三千明军里也大约有一半是家丁。

    这些家丁里，像李有升这种属于军中编制的是少数，大部分是没有编制的。这些不在编的家丁，如宋应昌所说，“患平即散，不作正数”，本就不算在编制内，自然也谈不上呈报伤亡数字。这里还有另一事要注意，即这些不在编的家丁的伤亡抚恤，是要由将领自己掏腰包的。如宋应昌安抚杨元时曾说，你在平壤一战阵亡的六名家丁，可以报上名来，我想办法给你破格存恤。这“破格”二字，说明这些家丁伤亡，按例朝廷是不管的。李如松心疼家丁伤亡，除个人感情外，这也是一个很大的原因。

    不过这么一来，阵亡人数就显然不是报给朝廷的两百六十四人了，那里面的家丁只有两个，是李有升这种有编制的。其他没编制的都没计算在内，这也确实没必要计算。一是按例不计，二是写上去了也领不到抚恤，白写。

    这一战的大多记载中多少都强调了明军家丁，原因我想无外两个：要么家丁骁勇过于常人，要么家丁数量众多。但无论那个原因，都可得到家丁伤亡极可能比在编士兵大的结论。如果按在编人员死亡两百六十四人计算，而三千人中有一半家丁，那么此战明军战死人数当倍于战报，大约为五百三十人到六百人左右。如果加上受伤的，明军总伤亡应该在一千人左右。

    ……

    最后顺便说说咸镜道威胁的解除。

    把加藤清正这股威胁解决掉的人，不是朝鲜任何一支部队和将领，依然是明军，准确地说是明军的总参谋长袁黄。

    袁黄已经把朝鲜局势研究透了。他仔细地分析了整个战略态势与加藤清正的性格后，准确地判断出第二军团在咸镜道的尴尬地位：加藤清正现在又想占个便宜，又想早日脱离苦海，首鼠两端，左右摇摆，自己都无法作出决断。

    袁黄不介意帮加藤清正下一个决心。

    他请示过宋应昌之后，派了麾下一位策士冯仲缨，面授机宜，带了十几个人直奔咸镜道。

    已经被吓破了胆的朝鲜人根本不相信这十来个人能阻挡第二军