？──于是对说话、放屁和见人的地位来了一个翻天地覆的修正──这个错误的屎盆子就真要一下就扣到牵牛头上了。──而从这个理论出发得出的结论又是多么地肤浅和简单呀：

    她把她的丈夫给逼死了

    ……

    这样我们就仅仅强调了事物的一面而忘记了另一面，就仅仅强调了面瓜哥哥的千古奇冤而忘记更冤的还有我们如花似玉的牵牛呢；我们也忘记了就是放到面瓜的生前──如果我们排除事后的悼念和同情──当他与我们的牵牛站到一起的时候，我们也未必就站到面瓜哥哥一边呢──即使你从第一理论出发，也不要忘记了事物的另一面──我们怎么能只想着一棵老树而忘了他身边的青滕呢？怎么能只想着一只沉舟而不向往它身边那面风帆呢？我们怎么能只想着牛粪而不怜爱它上边那朵鲜花呢？我们怎么能只热爱尘土而不去追究雪地上那一朵腊梅呢？我们怎么能只守着你这只尖头削耳的小猴而不去幻想你身边那风情万种的牵牛呢？所以──当我们因为你跳了黄河这一悲惨的事实我们只能愤怒地──这种愤怒多么地具有双重含义呀──站在你一边的时候，如果非让我们说出心里话和讲真话的话，那么我们还想说：

    面瓜哥哥傻猴子，你到头来破坏的可不只是你自己和那个牵牛，你破坏的是我们对于美感的整体看法

    当我们站到你一边的时候，我们对这复杂纷繁的世界也开始欲言又止欲笑无声和欲哭无泪

    我们在说「操你妈牵牛」──你逼死了我们的面瓜哥哥；我们在说「操你妈黄河」──你淹死了我们的面瓜哥哥的同时，我们还无比愤怒地想说──

    操你妈面瓜，你淹死的是我们全体

    ……

    于是我们就不能同意第一理论也就是鲜花和牛粪的理论来决定这场残酷的持久的日常生活中随处可见的两个人的刀光剑影的战争的性质。也许有这种因素，但这不是原因的根本──就是这种因素，放到１９６９年──我们突然想到，我们采取的也是一种幸灾乐祸的态度呀──当我们将原因越挖越深的时候，当历史越来越露出它血淋淋的创面时，我们就感到越来越对不起跳了黄河的牛根哥哥了──：

    当面瓜哥哥被牵牛逼成那样和面瓜哥哥自成那样他们两个人的战争的升级，是不是也给当年的１９６９年的你们这群小捣子提供了一些可乘之机呢？当吕桂花离婚走掉以后，你们是不是有些想用牵牛代替吕桂花呢？她们倒真具有不同的风格──你们刚刚吃了甜的，是不是接着还想尝一尝酸呢？

    于是你们的理论就像当年的面瓜回首温暖和绿洲一样有些对当年重新涂抹的意思了

    可是，当你们这样做的时候，你们也就和面瓜无异了

    你们表面是站在面瓜的立场上来丑化我们的牵牛，最后的结果是把你们自己也画成了面瓜

    当然，我们知道你们会解嘲地笑着说：

    世界上谁不是面瓜呢？

    但是接着你们也应该承认：

    你们这种鲜花和牛粪的理论是多么地肤浅、简单和贻误历史

    ……

    ──其实，历史的真相和问题的核心应该是：

    牵牛本来是一个雍容华贵眼不闪而亮唇不点而红过去还是微笑着看世界的１９岁的含苞欲放的美丽女人，最后怎么变成了那样残酷和阴毒的尖嘴疯虱，过去阴暗乖戾的面瓜倒变成了一个雍容大度的人呢？

    原来是那样，后来怎么就变成了这样了呢？

    原来是这样，后来怎么就就变成那样了呢？

    是什么使事物的双方扭了一个麻花呢？

    是什么使我们面瓜哥哥最终醒悟到：

    两个人不死一个，是解决不了问题的

    我要让她死