可以去哈佛quot;的时候，她以为我在嘲讽她。把我的赞美当作嘲讽，李菲雅心灵很脆弱。

    李菲雅心灵为什么这么脆弱？原因还在于她自己对于自己价值的评估太陈旧，太过时。她深深地陷入了自我描写的失败感的心态里。而其实李菲雅这样新型人才的出现，正是这个社会开始成熟的标志。而李菲雅对于自己的成功竟然不知道，又是这个社会不成熟的表现在菲雅身上的不幸反射。

    分析完她的情况，我坚定地对她说：quot;别去签证了，咱丢不起那人！回去考GMAt，明年去哈佛。quot;这是1999年5月，离quot;明年quot;还有整整一年多，她有足够的时间，启程去哈佛。

    憋足了精神要去这个无名学校的李菲雅，听了我的话的反应照例是震惊和不相信。徐老师让她放弃两三万美金的奖学金？放弃来之不易的大学录取？徐老师，您疯了吗？

    徐老师没有疯，是他的学生疯了。疯就疯在如果一个人有能力登上世界最好大学的舞台，为什么却想拼命挤进三流学府的教室？疯还疯在一个人明明是这个世界最热门和最优秀的专业人才，却坚定不移地认为自己一事无成、一钱不值，从而要放弃一个大有前途的职业去美国读一个纯学术、不浪漫的无聊专业。

    李菲雅的问题，说到底是当代留学运动中普遍存在的两个现象的集中反映：留学拜物教和留学摸象主义。

    留学拜物教我在别处有比较详细的解读和批判。而quot;留学摸象主义quot;，则是我发明的一个新名词，特指留学领域里面的盲人摸象现象。面对自己的未来，人们在看到全部面貌之前，抓住什么就吊在什么上面，根本不去为自己的未来进行全面设计和综合考察。

    对于李菲雅，留学也被她错误的认定为是自己的终极目的，而从来不问自己为什么要留学？为留学而放弃眼前这些宝贵的东西是否真的值得？当然，李菲雅更严重的毛病，是大家都在发作的留学摸象主义：决定留学之后，见到什么、想到什么就追求和申请什么，而从来不请明眼人--主要是明眼人不多--对自己的申请计划进行一番认真的评估。

    幸运的是，李菲雅在她人生的转折点上来到了我的办公室，见到了徐老师，留学摸象主义从此不会为害于她。

    quot;我已经评估过你的资格，你确实可以去哈佛，为什么不努力一把？同时，你还可以和你目前要去的这个学校商量一下，请他们推迟你入学一年，这样一年之后，你最好的情况，是能够和许多美国总统做校友；最坏的处境呢，还可以去这个学校而且显然这个学校要比巴林顿大学有名得多哩！quot;当时quot;巴林顿大学quot;还没有因为吴征博士的学历之争而引起国人注意。我这里借用一下，只为幽默一把。

    能去最好的，就去最好的。推迟一年根本不是问题。在20世纪的最后两三年，世界向中国开放的步履迈得特别大。出国再也不是一种侥幸，而是一种日程。菲雅你大胆地往前走，往前走，先停留，通往哈佛的大路，不用愁。

    李菲雅不愧是优秀女孩，她基本上理解了我的意思，憋足了劲，点头表示同意。但最后还是迟疑地说：我要问问我老公再做决定！

    老公！李菲雅已经结婚了？李菲雅居然结婚了。哪个优秀的男子能够得到优秀的李菲雅呢？

    我想她的老公一定不仅才华横溢、事业顺风，而且人品也一定相当优秀吧。否则怎么配得上她呢？我的猜测没有错。李菲雅告诉我她的老公是一个著名外企驻某个大城市的首席代表。年薪接近三十万人民币，quot;而且人很帅！quot;。

    老公的优秀，更加证明了李菲雅留学拜物教的错误和留学摸象主义的谬误。像李菲雅这种人，事业和人生都