接电话的兄弟应该是东北那旮沓的来北漂的，特逗，听着听着就笑出声，现在感觉好多了。

    还是不想写故事，我就随便写点别的。

    我们来尝试用科学手段解释一下“我是谁”这个问题：

    -

    先描述一下人的共情能力：

    尝试代入这样一个场景当中。

    我偷了我的同桌美女红的一块钱，然后被红发现了，这时我看到了红的表情，我知道了红很生气。

    k，上面是场景。

    这里有一个问题，我怎么知道同桌的红“生气”了？

    通过看表情吗？

    看表情当然可以知道，比如红眼睛瞪着我，或者脸红红的，或者气鼓鼓的，总而言之，这些都是生气的表情，于是，我知道红生气了。

    但其实，就算我没有看到红的表情，甚至红还没有发现我偷东西的时候，我就能知道红会生气。

    这里的原因在于，我有一个“共情”能力，我能在大脑中“想象”出红（红发现我偷东西）的场景，这样我就知道了“红”会生气。

    这个“想象”的过程很重要，可以帮我们解释：意识到底是怎么一回事这个问题。

    -

    好，接着上面的问题接着：

    在我想象红生气的过程中，用网文的话讲，就是我代入了红。那么，我具体的代入红的过程是怎样的呢？是在我大脑中，用大约几百万个神经元，模拟出了一个“红的个体”，然后，给这个由几百万神经元组成的“模拟红”，输入一个“东西被偷了”的外界反馈，于是这个“模拟红”做出了“生气”的反映。

    所以我知道红会生气。

    整个过程，虽然用语言文字描述有些复杂，但时间其实很短，是在001秒内就完成的。

    所以我只要稍微想一下，就知道红要生气。

    --

    你可能有点摸不着头脑，但是没关系，这个知识我们下面用的时候你就很容易理解了。

    划重点：我的大脑中，可以模拟一个“红”出来。不用费太多力气，几百万个神经元，就可以塑造一个红的人格（人脑有几千亿神经元，几百万个不算多）。

    这几百万个神经元，都模拟出了红的什么呢？有（长相、身材、表情、发型、以前做过的事情、以前遇见事情的反映（比被夸奖会脸红，被批评会羞愧、被偷东西会生气）、各种各种，），这一项一项的东西，就是红的人设。人设越全面，我就越能完整的模拟出“红”的人格。我脑中的红就和真实的红越接近。

    由于我和红做同桌，所以我非常了解她。那么，要完全了解她，我就需要几百万个神经元之多。

    反之，如果是想要描述不认识的人，比如隔壁张三，可能几十万神经元就够了。张三在我眼中的定义就是（名字张三，性别男），以及大部分普通人都有的特点）。

    到这里，我想表达的问题，可能聪明的同学已经才出来了。

    没错：每一个熟悉的人，在我的脑袋里面，都是用神经元模拟出来的，这些神经元，有多有少。神经元越多，越能模拟出更加真实、更像真人的那个人。

    比如，我很熟悉我妈妈，所以我要在脑中想一下我妈妈，可能需要调用几亿个神经元。

    所以，我们心中住了很多很多的人，通过心中住着的这些人，通过不断的完善这些人，我们建立了我们对于“周围的人”的认知。

    ————

    那我“自己”呢？

    这就是我想的关键问题。

    我自己是什么呢？

    其实，根据上面这一套，不难得出这样的结论：我自己，也是一个脑中的人。当然了，组成这个人的神