在思考？

    注意哦，这个问题，古今所有大哲学家都解释不出来，都必须归结于灵魂啊，意识啊这种没法解释的问题。但是，通过“脑中人”概念，可以解释。

    要解释“我为什么能‘意识到’我在思考？”这个问题，需要借用最开始的概念：我们脑中会通过神经元集团设置很多“人”，比如同桌红是几百万个神经元，妈妈是几亿个神经元。也就是，我们脑中的人，有可能不止一个。（看，这里又能解释为什么很多人有多重人格这个问题了，因为本来就有很多人，每个人收到的反馈不同，定义不同，所以会有不同人格）

    这里先不谈多重人格，只为什么能“意识到”我在思考。

    在这个问题里，大脑中其实是分成了两个部分：

    部分1：代表“我”的那几亿个神经元组成的一团（这个是别人对我的反馈，也就是通常情况下的我）

    部分：正在进行理性思考的那一部分神经元（也就是你的内存中正在不停做运算的那一部分）

    现在，其实，当分成两个部分的时候，聪明的读者你应该已经明白了。

    “我意识到我在思考”这句话，

    其实就是“部分1”看到了“部分”

    也就是：【别人反馈下】我的那一部分神经元，看到了正在进行理性思考的那一部分神经元。也就是：【别人反馈的我】看到了“思考的过程”。

    “思考的过程”划重点！所以我们人类经常感叹：我是一个能思考的物种，我有灵魂，我看到了“思考”这个过程本身。

    反过来还有一个问题。

    我是谁？

    这个问题，是谁问的呢？是“正在理性思考”的那一部分神经元问的。

    所以，这个问题实际上就是：正在理性思考的那一部分神经元，看到了【别人反馈下】的我的那一部分神经元。

    所以读者你看。当我们“我”的时候，其实是有两个。

    一部分，是【别人反馈下的】我形成的神经元；还有一部分，是正在理性思考的神经元

    所有的问题，都是因为，一个我，看到了另一个我

    所以才会问出这样的问题：我是谁？

    或者：我为什么能意识到我在思考？

    这样的问题。

    为什么古代的大哲学家不能解释“我是谁”这个问题呢？因为他们不知道现代神经科学的成果。所以只能形而上学越来越玄乎，最后些听不懂的人话。

    其实我是谁这个概念，真的没有那么复杂。就是大脑中两坨神经元互相看罢了。

    ----

    那么，玄而又玄的灵魂存在吗？当然不存在。

    意识存在吗？当然不存在。

    我存在吗？我就是那两坨神经元罢了。

    ---

    你正在看书，这个时候，看书的是“脑中理性思考”的那一部分神经元。

    当你想到这个问题的时候，并感叹：“14级海啸这个作者的是对的吗？让我好好想一想”这个问题的时候，是：你脑中理性思考的神经元正在思考。

    当你问“难道我真的不存在？”的时候，你的“理性思考部分的神经元”，会看到“脑中的人”，于是得出结论，你存在。

    其实，你不存在。

    每次睡觉，都是死亡。

    希望明醒来时，大脑还能重启。