返回
朗读
暂停
+书签

视觉:
关灯
护眼
字体:
声音:
男声
女声
金风
玉露
学生
大叔
司仪
学者
素人
女主播
评书
语速:
1x
2x
3x
4x
5x

上一页 书架管理 下一章
9、老前辈的“爆炸性发言”
还好”,周扬始终不评价,不表态。

    冯雪峰也在8月16日下午的大会上发言,但没有讲完便被打断。

    8月27日,《人民日报》发表报道:《丁陈集团参加者、胡风思想同路人(肩题)冯雪峰是文艺界反党分子(主题)》,这是中国作协党组扩大会第二阶段斗争成果的总结。报道说:中国作家协会党组扩大会议“进一步揭露出作协副主席、作协党组成员、人民文学出版社社长冯雪峰,不但参加了丁陈反党集团的活动,而且在大鸣大放期间,在人民文学出版社煽风点火,鼓动对党不满的分子向党进攻。会上还揭露了冯雪峰二十多年来一系列严重的反党言行。”以下五个小标题是:丁陈反党集团的支持者和参与者;人民文学出版社右派分子的“青天”;三十年来一贯反对党的领导;反马克思主义的文艺思想和胡风一致;反动的社会思想。

    报道最后说:“会议从6月6日起,到8月20日止,已先后举行了十九次,在会上发言的共百余人。第十二次会议后,在会上继续发言的有许广平、老舍、钱俊瑞、夏衍、郑振铎、蔡楚生、邵荃麟、张天翼、何其芳、周立波、赵树理、王任叔、袁水拍、葛琴(十七人联合发言)、冯至(和吴组缃、卞之琳联合发言)、陈白尘、张光年、孙维世、臧克家、严文井、蒋天佐、沙汀、楼适夷、阮章竞、李伯钊、菡子、王士菁、王蒙等。丁玲在会上先后共作了五次发言,态度极不老实。会上,大家一致对她的这种态度感到愤慨。大家对冯雪峰在第十八次会上避重就轻、吞吞吐吐的交代也极为不满。会议仍在继续进行。”

    郭小川后来发现,在发言者的名单中,他的名字被勾掉了。他看过8月17日排出的清样,那上面还有他的名字。他断定,是周扬把他“勾掉”的。周扬为什么要“勾掉”他?

    这个稿子,最初是由《人民日报》记者叶遥和新华社记者李蕴辉写的,郭小川参与了修改。8月15日,他和叶遥听取了林默涵、邵荃麟的意见,他们都认为,左联的问题应该写上一段,8月17日的清样上就有这样一段,主要引用了夏衍和许广平各一段话,23日郭小川又补写了一段。24日在周扬家里讨论这个稿子时,周扬却主张把左联这一段删掉。郭小川记得他似乎还说了“两个口号的问题,还是等中央讲话,我们自己不要讲”。

    周扬在与鲁迅关系问题上已经犯过错误,这一次他要谨慎了。他知道,毛泽东十分欣赏鲁迅,冯雪峰当年来上海又是党中央委派,30年代的问题敏感得很,特别是在这个多事之秋,更要多加小心。8月14日晚上郭小川在林默涵家吃晚饭时,谈到夏衍当天的发言,林默涵就说过,“国防文学”和“民族革命战争的大众文学”这两个口号,我们不要肯定哪一个对,哪一个不对,因为中央还没有下结论。

    周扬对郭小川批判冯雪峰的发言一直不表态,原因也正在于此,为安全起见,他甚至索性一笔抹掉郭小川的名字——他的身份不一样,他是代表党组讲话。
上一页 书架管理 下一章

首页 >丁陈反党集团冤案始末简介 >丁陈反党集团冤案始末目录 > 9、老前辈的“爆炸性发言”