是大家读过了的呀！相信了的呀！……显然，日后还会有人向我们证明，一九二一年的quot;古米廖夫案件quot;是一个假案。同一年梁赞的契一杯制造了关于当地知识界quot;阴谋quot;的一桩假案（但勇敢分子的抗议信还能到达莫斯科，于是案件就搁下了）。就在那一九二一年，处决了天然力促进会系统内的腐泥煤委员会的全体成员。我们对那个时代俄国学术界的气质和情绪有足够的了解，狂热病的烟幕未能挡住我们观察那些年代的视线。我们大概不用进行考古发掘也能看清这种案件有多大价值。

    一九二0年十一月十三日捷尔任斯基在给全俄肃反委员会的信中提到：契卡quot;常给一些诽谤性的申诉大开方便之门quot;。

    E?多亚连科回忆一九二一年说：卢宾卡的囚犯接收站，四五十张木床，整夜带进来一批一批的妇女。谁也不知道自已犯了什么罪，共同的感觉是：无缘无故地捉人。全监室只有一个人知道为什么被抓--她是社会革命党人。雅戈达的第一个问题是：quot;那么，为什么你落到这里来了？quot;意思是，自已说吧，帮忙安个罪名吧！关于一九三0年梁赞的国家政治保卫局，人们所讲的也绝对一样。普遍的感觉是，大家都是无缘无故地坐牢。实在找不到罪名，只好指控特-夫的姓是假的。（虽然姓是再真实不过，仍由特别庭给他扣上个五十八条10，三年）。侦查员不知找什么碴儿好，便问：quot;干什么工作的？quot;quot;计划员。quot;--quot;写份说明书来：工厂的计划和它的实现办法。以后你就会知道为了什么被捕的。quot;（他在说明书中会找出点什么头绪。）

    从那地方是回不来的，几十年来我们对这一点还没有习惯吗？除了一九三九年短暂的有意识的倒退动作外，审讯结果把人放出来的事，只能听到极少、极个别的传说。而且：这个人或者很快又被关进去，或者放出来是为了跟踪监视。这样就造成了一种传说，机关的工作中是从来不出废品的，那么无罪的人怎样处理呢？……

    达里的《详解词典》做了这样一个区别。quot;调查不同于侦查之点是，它的实行是为了事先查证有无进行侦查的根据。quot;

    啊，神圣的天真！机关可是从来不知道什么叫调查！上面交下来的名单，或者最初的嫌疑，密人员的报告，甚至一封匿名告密信，都会引起逮捕，随后必然认为有罪。给予侦查的时间并不是用来弄清罪行，百分之九十五都用来磨难、消耗、削弱受侦查的人，使得他但求赶快结束，即便用斧子砍头也罢。

    在一九一九年侦查员的主要手法就已经是：把手枪往上摆

    不仅政治罪的侦查这样进行，quot;普通罪quot;也如此。在审理燃料总管理局案件时（一九二一年），被告马赫罗夫斯卡娅申诉说，在审问时给她灌了可卡因。公诉人驳斥道：quot;如果她申诉说，她受到粗暴对待，用枪毙威胁她等也许这些勉强还可以相信。quot;手枪吓人地放在桌上，有时对准着你，侦查员就不必花力气去臆想你的罪状，而是：quot;说吧，你自己知道！quot;在一九二七年侦查员哈依金就是这样要求斯克里普尼科娃的，在一九二九年也是这样要求维特科夫斯基的。四分之一世纪后也丝毫没有改变。在一九五二年，国家安全部奥尔忠尼启则市侦查处长西瓦科夫对第五次入狱的斯克里普尼科娃说：quot;狱医给我们的表报上说，你的血压是240／120。这太低，畜牲（她已经五十出头了），我们要叫你升到三百四，让你这条毒蛇断气，见不到青伤，见不到外伤，见不到骨折。我们只要不让你睡觉就能办到！quot;如果斯克里普尼科娃在通宵审讯后白天在监室里闭上眼睛，看守就会冲进来大声吼叫：quo