“张昭可不会随便夸人。”我补充了一句。

    “我说的不是张温是否应该被原谅，而是，”赵直沉吟，“他是否需要被原谅。”接着他把话说得更明白，“张温犯下了过失吗？与正直刚烈之人交往，是过失吗？贬斥、罢黜卑污的宵小，是过失吗？见贤思齐，称美蜀汉清明的政治，是过失吗？要是凡人世界把这统统视为需要被原谅的过失，这是非混淆的世界还是早早结束为好。孔明对张温做的评语，不全是否定性的评价。与其说是在批评张温，不如说是在质疑容不下正派人的江东。当然，”他微微笑道，“孔明向来不认为东吴是什么好地界。还记得他称美吴人殷礼的话么？”

    我扑哧乐了：“‘东吴菰芦中，乃有奇伟如此人！’”赞美殷礼人才出众时，还不忘损东吴一回，说那是芦苇、禾草聚集之地。

    “我明白你的意思。”我点点头，“张温没有错，他只是有点傻。可愚蠢难道不是错误？说句你不爱听的，陆逊已经够傻气了……”赵直无奈地耸耸肩，我继续说，“尚能看出照暨艳这么折腾下去，肯定要坏事，张温却不知规劝他这位朋友，甚至偏去趟这汪浑水！”

    “……罢了，我原谅你。”赵直突然说。

    “什么意思？！”

    “普通人无论多么清高或者狷介，飘逸或者超拔，都难以把责难的目光直接投向政治的根源之一，最高统治者：皇帝。就算谈论的是你瞧不起的孙权，情况也一样。”赵直一针见血的话使我心头一震，“张温、暨艳，在不恰当的时间地点做出不恰当的举止判断，终败其家，这一点我赞成，也无意为这两个我完全不熟的家伙张本、争辩，然而，写史的人，你想过没有？是什么使他俩、尤其是暨艳，做出触犯众怒的事？好比你陈寿，就算一心闹得天怒人怨，你能做到吗？”

    我哑然失笑：“不，无法做到。”

    “为什么？”

    “没有力量、哦，权力。”这才是症结所在：权力。我恍然大悟道：“暨艳、张温，原本都是一介布衣，是孙权将他们拔擢为官员，赋予他们生杀之权。贬斥官员、品评人物，若没有孙权授意，断无施行的可能。就是说，年少气盛、以为幸遇明主、一举手便能整肃万里的暨艳、张温，实则只是孙权的卒子……？”

    “弃子。”赵直冷冷一笑。

    仔细一想，真是残酷、精准的定性。

    “那话是怎么说的，今上春秋高，忍而好杀，意所多恶……法令无常。”我及时向赵直解释，“是史家评述汉武帝之语。武帝年老，残忍多疑，巫蛊一案，牵连甚众，堂堂帝王家，竟成凄凄乱葬岗。孙权功业不及汉武，可在‘老而昏悖’这点上，不让前人。一拍脑袋一个主意，再以他认为‘合适’的人去践行：不是有志望、有才干的青年，便是善揣度、善迎合的奸佞！江东政局盘根错结，无论好坏，任何局面仓促间都难改变，一味更弦易张会很快招致名门大族的怨望，进而威胁到孙家治政……这时孙权就匆匆撤军，不但果断地中止原本的主张，也果断地抛舍主官、安抚众怒。这真是把自家责任撇得干干净净的好法子，看看他下令罢免张温的诏书吧！居然说：‘我早看出暨艳心怀叵测，之所以赋予他督察百官之权，就是想将他的野心与奸计暴露在光天化日之下。想不到张温与他狼狈为奸、互相勾结，使我深深失望！看在张温往日的功劳上，不杀他而只将他斥回乡里做个小吏了此一生，已是天高地厚之恩！’”说到这里我停住了，与赵直分享同一个念头：这便是陆逊之主君！是陆逊为之兢兢业业、矢志忠诚之人！陆伯言呵，怎么这样……不幸。

    “也不是每一个身在东吴的正人君子都未得善终。”我用来安慰赵直的话，另一个目的是为了振作自身书写《吴书》时的信心与兴致。

    “你是说顾雍？”