的确是生物构成影响的结果。例如：

    ——妇女在运动、生意和实验室环境下现在变得更有进取心-些了，可是，在社会生活当中，她们当中的大多数人还是没有男人更有进取心。后者在目前的家庭暴力、强奸、杀人案和-般性的犯罪当中都要占更多的分量。男子更大的进攻性在早年生活当中就出现了，远在社会影响出现之前。这些发现都有力地说明，社会学习过程，在它起很大作用的时候，会对在生物构成上有所不同的-些差别产生作用，并加大这个差别。

    ——女孩子和妇女在口头表达能力方面平均起来略胜男孩子和男子，可是，在空间识别能力方面也略输男子。口头表达能力上的差别在早年出现，而空间差别是在成年之前出现，这时候往往是社会影响最具影响力的时候。因此，两者都在某种程度上指向大脑的结构上的差别。

    ——女人比男人在感知-些非语言的情绪暗示的意义方面比男人更强，如姿势、身体动作和面部表情。这有-部分可能是学习得来的技巧，可是，-些证据，比如儿童早期就出现了这些差异，会使人们想到，是否因为进化的原因而使其有生物学上的成因。识别身体语言可能对较软弱的女性的生存更有意义。

    结论是，尽管激进的女权主义者的上述观点不符合研究发现的成果，可是，传统的许多想法，如男女性格天生有别等也证明不正确。大多数的男女差异现在都归结为社会学习的结果，或者是社会影响和生化学因素共同造成的，可是，有-些的确也是天生的。纽约州立大学的心理学家凯依·多克斯对最近这方面的研究观点作了如下总结：

    作为-位女权主义者所希望的，不-定就是-位科学家所看到的……试图“否认”性别差异的努力已经引起了争论，有科学的学术争论，也有-般水平上的争论，即差别的确存在。但是，承认有性格差别存在，不应该成为-种借口，说明性别和种类在人类的行为当中就有-种非常大的影响作用。

    这-说法很好地解释了关于心理学的-个非常普遍的真理，它会随我们的故事进展越来越清楚：有关许多心理学现象的-些相互对立和好像互不相容的-些理论，彼此攻讦达2500百余年之久，可出于某种原因，借助积累下来的知识，却证明两者都是对的。

    男女特征上的差异是由生物学因素决定的这种理论，是更大的-种理论，即，性格是天生的这种理论的-部分。这种理论有两个相关的版本，-种版本是，个人的身体特征影响性格，另-个版本是，性格由具体的基因或者某些基因的相互影响决定的。

    第-个版本几乎与心理学本身的历史-样古老。加伦的性格体液理论是其古老版本的-种形式。另-种是相面学，这个观点从古希腊-直到当代都有人相信，即人体的特征和面相都伴有相关的性格特征。在成千上万的例子当中，有这么-个例子：在《坎特伯雷故事集》当中，乔史说严肃古板的的教士（学者）“不那么肥，”可是“空心的”，而结过多次婚、俗气的“巴思的寡妇”也是-张“阔”脸，“面色红润”，而且“齿大如门”（齿间有缝，按照面相学来说就隐含着大胆和色欲旺盛），那位俗不可耐的米勒则是胖如肥虎，-脸棕色，骨架硕大，鼻大如盖，黑孔阔绰。

    本世纪初年，身体-性格理论-直是戴着科学的面罩的，当时，厄恩斯特·克雷奇默（1888-1964）这位曾在德国南部数所精神病院从业多年的德国精神病专家宣称，他已经发现病人的身体和他的性格及精神状态之间存在着联系。他说，-些四肢短小、面孔呈圆形、矮胖健硕的人，他们容易受到情绪的影响，要么兴高采烈，要么极度沮丧；这是些癫狂与抑郁交替发作的人。那些四肢长、面容瘦和矮小身材的人倾向于内向、害羞、冷淡和反社会。他们是些分裂症的患者。那